Мегачипы – весеннее обострение.
Mar. 15th, 2017 09:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Телескоп Кеплер, 42 сенсора 25 на 50 мм. 95 мегапикселей.
Это много или мало?!
За окном бушует весна, и хочется поговорить о реальных мегачипах, площадь которых превышает 1000 квадратных миллиметров, только такие вещи в наши суровые дни можно отнести к этому классу. На десятках тысяч страниц фотофорумов идёт битва за превосходство обладателей фулфреймов с остальными неудачниками, пока не прийдёт какой-нибудь клоун, с каким-нибудь Хасселем, и не попробует всех опустить как нищебродов и лузеров безблагостных, при этом искрене не понимая, что сам находится в мировом рейтинге матриц по Гамбургскому счёту примерно на уровне снимающего говнотелефоном :)) Да ненормальных в нашей галактике всегда хватает!

Вот он какой нонче дискурс :((

Продвинутые парни ака эксперты знают даже названия и размеры некоторых стандартных сенсороов

Hasselblad H6D-100c Medium Format DSLR Camera features 100MP 53.4 x 40.0mm CMOS Sensor,
16- Bit Color, 15-Stop Dynamic Range. Примерно 33000 долларов

Масив из 189 матриц, 3200 мегапикселей, телескоп LSST

Реальное отношение владельцев Хасселей и суровых мужиков.

Суровая матрица 20х25 см примерно 51600 кв.мм
И при этом всего за
А вот разрешение угадаете? :)
Кто угадал или знал?
И вот тут мы подходим к очень тонкому и стрёмному вопросу, насколько в ЖЖ прилично говорить о настоящих чудесах прикладной науки и техники?
no subject
Date: 2017-03-21 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-21 09:57 am (UTC)то есть понятно, что ни о каких гигапикселях речи нет, но даже порядок не мог прикинуть