Месячник КРЕЯ и КРАСНОГО КРЕЯ (Электроника СС БИС)

[1500py073]

2-й, надеюсь ежегодный, часть x'19
Штрих Шеффера

Про К155ЛА3 все знают, но того кто олицетворяет ейную функцию, особливо в лицо, наш народ в массе своей к сожалению не знает :( А это между прочем наш земляк Генрих Морисович Шеффер (1882 — 1964) родившийся на юге России и выросший в простой еврейской семье любуясь на бескрайные пшеничные поля ридной Украины, но умершей как водится у истинных арийцев в туёй Америке под именем Henry Maurice Sheffer †

В 1913 году Шеффер доказал ичсх опубликовал (на 33 года позже великого Чарльза Пирса, того достойного мужа, что через ИЛИ-НЕ работал, но публиковаться не любил), что вся Булева алгебра может быть определена с использованием единственной первичной бинарной логической операции И-НЕ (конъюнкция с отрицанием по научному). Энта самая славная в нашей стране булева функция названа его именем – Штрих Шеффера (A|B вот так энто выглядит), а также известная у знатоков и ценителей (а также буржуев недорезаных и готов близких к логическому мышлению) как крестик достопочтенного Уилларда Ван Орман Куайна (A†B)! Но кто такой некий Чулков со своим пунктиром бесстыдно влезший в вики известно наверное только наиболее продвинутым британским ученным и выпускникам Элитных гуманитарных заштатных вузов плюс самому Чулкову (нескромный автор раздела в одном из учебников для вузов, а злыдень который энтот "авторитетный" источник в энциклопедию всабачил мог бы хотя для прикола попробовать пунктир энтот в статье и изобразить!) претендующему на эту всемирную славу И-НЕ, а то и самой ЛА3 :(



С печалью на сердце приходится признать, что его карьера учёного и вся преподавательская деятельность связаны, в основном, с кафедрой философии в Гарварде. Да Генри Шеффер — это американский логик, ибо вместе с родителями эмигрировав в США и получив образование в энтом рассаднике интеллекта и изящных искусств Гарвардском университете, да под руководством достославного Джосайя Ройса он прошёл классический путь американского учёного, но думаю пользовался он глуздом благоприобретенным в наших палестинах однозначно, и именно поэтому достиг некоторых успехов. И следовательно исходя из справедливого предположения о наличии у него этого самого глузда в голове, впитаного напрямую из Недр Земли Русской, его можно аналогично считать и за русского логика Аднозначно.

Тот самый Шеффер — американский логик.



Old professors never die,
They just become emeriti

Уиллард Куайн вспоминал, что в том Гарварде после смерти Шеффера говорили, что мол старый проф не помер, он просто стал выдающимся. В настоящий момент меня мучает вопрос с кризисом самоиндификации — желание купить в антикварной лавке письмо на четырёх страничках этого Куайна с его воспоминаниями об Шеффере за 250 ихних евров – это просто я гикнулся на ровном месте на зиму глядючи, и на всю голову при этом, или это московско/буржуйские замашки с которыми надо решительно бороться в свете текущих событий? Непросто для себя логически обосновать смысл свершения или не свершения этого поступка и плюс вопрос атрибуции этого письма мучает, хотя это те персонажи которых наверное не подделывают.

а вот родню его Мишку Шеффера который в тоске опасный у нас всяк знает, но отношение как к могиле, так и памяти аналогичное :(

Как и почти со всеми нашими славными соотечественниками родившимися при кровавом царском режиме есть наличие присутствия полной непонятки с точной датой рождения :( С теми кто не уехал тоже не намного ситуация лучше, об этом уже писал на примере Розинга, многие возмущенны пренебрежением к памяти павших, но при этом не готовы копать ради установления истины :(( но что поделать такова советская техническая интеллигенция (даже если человек себя считает русским инженером, он всё равно внутри ИТР, если в наших НИИ с производствами работал) не зависимо от нынешнего своего позиционирования и мироощущения :((


Всё это хорошо объясняет, почему многие наши разработчики чисто инстинктивно реализуют любую схему пользуя одну ЛА3 (И-НЕ для тех кто волшебным образом не в курсе) до сих пор показывая миру свою профнепригодность (ибо известно, что заставь дурака богу молиться, а он и лоб расшибёт) и при этом творят это безобразие прикрываясь честными именами великих, а у них аналогично рука тянется к парабеллуму всё в базисе ИЛИ-НЕ наровят сделать (старик Сеймур свой CRAY 1 на одних пяти входовых элементах ИЛИ/ИЛИ-НЕ сваял), просто у нас климат, география и менталитет с ними разные (возможно перпендикулярные), хотя архитипическое коллективное бессознательное прослеживается в наших школах (и это можно логически доказать), а ведь на самом деле это всё те же яйца, только в профиль (сиречь вид с боку для тех кто не понял)!

PS Мужчины сегодня наш всемирный день (19 ноября), короче с праздником!

Comments

[klapaucy.livejournal.com]

хорошая была схема ЛА3 :)))

[1500py470.livejournal.com]

Непобедимая и легендарная, кстати можешь свой музей им пополнить, а то и его имени сделать :)
и почему была, будет жить!

[whiteelk.livejournal.com]

А какие прекрасные карты Вейча получались с И-НЕ!

[1500py470.livejournal.com]

Карты у Карно, Вейч диаграмами славен :))

[woodenfriend.livejournal.com]

люблю я отечественную функциональную схему именования. вот скажем написано ЛА - сразу понятно кто такой, чем живёт. ЛА3 - так вообще особенно понятно!
так и не вышел никогда за пределы нашей элементной базы потому как не мог упомнить этих дурацких никак не связанных ни с чем буквоцифр.

P.S. или вот скажем РУ

[1500py470.livejournal.com]

Еслиб 2и-не во всех сериях ла3 было то просто весь мир бы на нашу систему перешёл, а то во всех сериях ла, но номер разный :(( а так 7400 или D100 или 155 ла3 разници нет, вопрос памяти и частоты применения в практике. А например позже у нас стали цифры из ихних серий в наши названия включать — например мотороловская 10111 наша 500ле111, 100470 наша 1500 ру470, можно сказать полная конвергенция :))

[woodenfriend.livejournal.com]

фантазия исчерпалась, видимо. раньше даже честно схищенных клонов на свой манер называли :) а хорошая затея была, зря бросили. впрочем на дискретных элементах, функции которых можно описать двумя буквами, все равно больше вроде не строят

[1500py470.livejournal.com]

Не строят, но старую технику ремонтировать до сих пор нужно, и названия с конвергенцей названий для этого дела самое то, ичсх и минимум ещё лет 5-10 ремонтировать прийдётся, вот например правительство штата Гаваи до сих пор на VAX 11/780 сидит, а в промышлености мнОого бОлее старого оборудования и не сосчитать.

[nabbla1.livejournal.com]

А мне все-таки кажется, что ЛА3 такая популярная ровно потому, что это базовый, самый простой и дешевый элемент ТТЛ, только входной многоэмиттерный транзистор, фазорасщепитель и выходной каскад. ИЛИ-НЕ требуют продублировать входной транзистор и расщепитель, а элементы без НЕ - поставить ышшо инвертор на выходе! Можно предположить, что в СССР они и выпускались в меньших количествах и дороже стоили, ибо нефиг транзисторы переводить понапрасну) И потребляет она чуточку поменьше.

Пушкин, водка, ЛА-трешка!

А про штрих Шеффера нам на дискретной математике рассказывали довольно обстоятельно, вводили классы инвариантности логических схем, оставаясь в рамках которых нельзя охватить всю логику целиком. Типа, XOR всегда сохраняет четность - а что делать, если нам она не нужна? и т.д., и получалось в итоге, что окромя И-Не и ИЛИ-Не других универсальных элементов и нету.