Mellotron и ЭВМ
Apr. 21st, 2017 08:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Тема с индивидуальным подбором десятков резисторов (R31-R44 и R61-R74) на стенде ИЫ2.763.018 чтобы амплитуда сигнала от всех магнитных головок была одинаковой в накопителе на магнитной ленте БЭСМ-6, заставила подумать на тему, а как было с этим делом у буржуинов в то время, как оказалось тоже непросто, не смотря на производство подобных мегадевайсов, в которых десятки головок работали одновременно, и разницу на слух не было слышно.

В конце 40-х начале 50-х, достойный джентельмен, по имени Гарри Чемберлин делал подобные музыкальные мегадевайсы названые им просто – Chamberlin. Конструкция чемберлинов имела большую проблему с калибровкой его семидесяти магнитофонных головок, в результате чего соседние клавиши могли звучать совсем по разному. В поисках производителя способного сделать десятки и сотни одинаковых магнитофонных головок занесло некого Билла Франсена (работника Чемберлина тогдашнего) в компанию Bradmatic, Ltd., принадлежавшей трем братьям Брэдли — Лесу, Франку и Норману. Он продемонстрировал им ихний мегадевайс, и в результате этого сотрудничества Chamberlin был существенно доработан.
Но был и побочный эффект. Была образована новая фирма Mellotronics, занимавшаяся продажей инструментов Mellotron, и записью для них лент. Bradmatic занимались изготовлением меллотронов и пиратским переводом записей с 1/4-дюймовых лент Chamberlin, в необходимый для Mellotron 3/8-дюймовый формат. Первый Mellotron Mark I был выпущен в 1963 году. До 1966 года меллотроны выпускались без ведома и согласия на то мистера Чемберлина, когда энтот Франсен и братья Брэдли купили у него права на производство инструментов за 30 000 фунтов стерлингов. Любопытно это на них снизошёл дух британского правосудия озабоченный копирайтами или таки они испытывали некие угрызения совести? Также у Чемберлина для использования в меллотронах были приобретены права на наборы лент. Да, вот таков он мир чистогана.
Как мне кажется, что работа над машиной 5Э92 (внешне она как БЭСМ-6 выглядела, а 5Э92б имела с ней уже и одинаковые ТЭЗы) была начата на САМ в 1961 году, и проблема с одинаковым уровнем сигнала и за бугром были в то время. По логике под новую машину должны были и новую периферию начать разрабатывать. Любопытно сколько стоил в то время у нас НМЛ для ЭВМ? И сколько головки записи и воспроизведения? А с процедурой калибровки? Памятуя, что у нас на телецентрах и институтах ответственные записи хранили вместе с блоком вращающихся головок на которых запись делали, процедура калибровки видимо была близка к чёрной магии, и была не всем доступна.

Каждая клавиша меллотрона соединена со своим собственным лентопротяжным механизмом, через каждый из которых пропущена магнитная лента с записью соответствующей ноты. При нажатии на клавишу начинается воспроизведение соответствующей ленты. При отпускании клавиши лента перематывается на начало простым пружинным механизмом. Время звучания каждой ленты — около восьми секунд. Благодаря этому возникла уникальная для меллотрона техника игры («crawling spider technique»), при которой для продления звучания аккорда постоянно меняется обращение этого аккорда.
Ленты меллотрона имеют по три-четыре дорожки, между которыми можно переключаться, передвигая считывающую головку поперек ленты. Также они могут иметь несколько банков звуков, записанных вдоль ленты друг за другом, между ними также можно переключаться при помощи селектора на передней панели.
Меллотрон известен как очень капризный и ненадёжный инструмент. Это, и его немалый вес способствовали его вытеснению в 80-е годы более надёжными и портативными синтезаторами и семплерами. С удивлением узнал, читая вики про меллотроны, что Рик Уэйкман (на вид спокойный человек в общении) был так огорчён постоянными проблемами меллотронов с настройкой и лентами, что сжёг два своих меллотрона M400!
Меллотрон нуждается в регулярной чистке головок и прижимных роликов, регулировке положения головок и их размагничивании, а также в уходе за возвратными пружинами, обеспечивающими перемотку лент на начало после отжатия клавиш. Владельцам меллотронов приходится либо платить немалые деньги за регулярное обслуживание своих инструментов, либо обучаться этому самим. Однако, легкая расстроенность играет немаловажную роль в формировании «фирменного» звучания меллотрона. Вот из этого любопытно, как "легкая расстроенность" и традиционные проблемы с точной механикой в Институте точной механики и вычислительной техники могут повлиять на прочтение старых лент от БЭСМ-6 на студийном магнитофоне с другим шагом и количеством дорожек у МГ?

Типичные представители шоубизнеса
На ютюбе много разного про меллотроны.
С учётом того, что в 60-х годах делали музыкальные автоматы на 12 дюймовых гибких дисках, и их применяли в компьютерах в качестве памяти, почему не нашлось кого-нибудь, кто мог воздерзнуть какой Chamberlin или Mellotron в качестве кэша использовать?

В конце 40-х начале 50-х, достойный джентельмен, по имени Гарри Чемберлин делал подобные музыкальные мегадевайсы названые им просто – Chamberlin. Конструкция чемберлинов имела большую проблему с калибровкой его семидесяти магнитофонных головок, в результате чего соседние клавиши могли звучать совсем по разному. В поисках производителя способного сделать десятки и сотни одинаковых магнитофонных головок занесло некого Билла Франсена (работника Чемберлина тогдашнего) в компанию Bradmatic, Ltd., принадлежавшей трем братьям Брэдли — Лесу, Франку и Норману. Он продемонстрировал им ихний мегадевайс, и в результате этого сотрудничества Chamberlin был существенно доработан.
Но был и побочный эффект. Была образована новая фирма Mellotronics, занимавшаяся продажей инструментов Mellotron, и записью для них лент. Bradmatic занимались изготовлением меллотронов и пиратским переводом записей с 1/4-дюймовых лент Chamberlin, в необходимый для Mellotron 3/8-дюймовый формат. Первый Mellotron Mark I был выпущен в 1963 году. До 1966 года меллотроны выпускались без ведома и согласия на то мистера Чемберлина, когда энтот Франсен и братья Брэдли купили у него права на производство инструментов за 30 000 фунтов стерлингов. Любопытно это на них снизошёл дух британского правосудия озабоченный копирайтами или таки они испытывали некие угрызения совести? Также у Чемберлина для использования в меллотронах были приобретены права на наборы лент. Да, вот таков он мир чистогана.
Как мне кажется, что работа над машиной 5Э92 (внешне она как БЭСМ-6 выглядела, а 5Э92б имела с ней уже и одинаковые ТЭЗы) была начата на САМ в 1961 году, и проблема с одинаковым уровнем сигнала и за бугром были в то время. По логике под новую машину должны были и новую периферию начать разрабатывать. Любопытно сколько стоил в то время у нас НМЛ для ЭВМ? И сколько головки записи и воспроизведения? А с процедурой калибровки? Памятуя, что у нас на телецентрах и институтах ответственные записи хранили вместе с блоком вращающихся головок на которых запись делали, процедура калибровки видимо была близка к чёрной магии, и была не всем доступна.
Меллотрон (от английских слов melody и electronics) — полифонический электромеханический клавишный музыкальный инструмент. Является предшественником цифровых семплеров.

Получил широкое распространение в рок-музыке в 60—70-е годы, как замена полноценному оркестру, позже был вытеснен цифровыми семплерами, и его производство было прекращено.

Получил широкое распространение в рок-музыке в 60—70-е годы, как замена полноценному оркестру, позже был вытеснен цифровыми семплерами, и его производство было прекращено.

Каждая клавиша меллотрона соединена со своим собственным лентопротяжным механизмом, через каждый из которых пропущена магнитная лента с записью соответствующей ноты. При нажатии на клавишу начинается воспроизведение соответствующей ленты. При отпускании клавиши лента перематывается на начало простым пружинным механизмом. Время звучания каждой ленты — около восьми секунд. Благодаря этому возникла уникальная для меллотрона техника игры («crawling spider technique»), при которой для продления звучания аккорда постоянно меняется обращение этого аккорда.
Ленты меллотрона имеют по три-четыре дорожки, между которыми можно переключаться, передвигая считывающую головку поперек ленты. Также они могут иметь несколько банков звуков, записанных вдоль ленты друг за другом, между ними также можно переключаться при помощи селектора на передней панели.
Меллотрон известен как очень капризный и ненадёжный инструмент. Это, и его немалый вес способствовали его вытеснению в 80-е годы более надёжными и портативными синтезаторами и семплерами. С удивлением узнал, читая вики про меллотроны, что Рик Уэйкман (на вид спокойный человек в общении) был так огорчён постоянными проблемами меллотронов с настройкой и лентами, что сжёг два своих меллотрона M400!
Меллотрон нуждается в регулярной чистке головок и прижимных роликов, регулировке положения головок и их размагничивании, а также в уходе за возвратными пружинами, обеспечивающими перемотку лент на начало после отжатия клавиш. Владельцам меллотронов приходится либо платить немалые деньги за регулярное обслуживание своих инструментов, либо обучаться этому самим. Однако, легкая расстроенность играет немаловажную роль в формировании «фирменного» звучания меллотрона. Вот из этого любопытно, как "легкая расстроенность" и традиционные проблемы с точной механикой в Институте точной механики и вычислительной техники могут повлиять на прочтение старых лент от БЭСМ-6 на студийном магнитофоне с другим шагом и количеством дорожек у МГ?

Типичные представители шоубизнеса
На ютюбе много разного про меллотроны.
С учётом того, что в 60-х годах делали музыкальные автоматы на 12 дюймовых гибких дисках, и их применяли в компьютерах в качестве памяти, почему не нашлось кого-нибудь, кто мог воздерзнуть какой Chamberlin или Mellotron в качестве кэша использовать?
no subject
Date: 2017-04-21 06:01 am (UTC)Снаружи к отражающей грани прикладывается магнитная лента. Лазер сканирует изображение и в отражении становятся видны магнитные "узоры" записанной информации.
Мне не удаётся нагуглить конкретику по этой теме, но если ты зайдёшь на кафедру оптики в универе, тебе спецы наверняка мгновенно расскажут все тонкости.
no subject
Date: 2017-04-21 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-21 07:31 am (UTC)С нотебукером уже шла беседа на эту тему http://1500py470.livejournal.com/262577.html?thread=2592177#t2592177
Проблема в поле зрения, если мы возьмём какой-нибудь магнитооптический преобразователь для касс типа МАГ с ценой от 1500 до 10000р, то надеюсь купюры в америках ещё остались, то разница например между цифрами 6, 8, 9 будет плохо видна. Нужна лупа над ним или магнитооптический микроскоп который стоит
не оченьну совсем не приличных денег. А у микроскопа поле зрения всег 6-8 мм, соответственно нужен координатный стол, и одну зону размером 305х19 мм +/-5% по длине прийдётся сшивать из 1000-1500 снимков, и так 2 раза по 750 на каждую ленту минимум. Это решение может быть потом, для спасения каждого бита который имеет значение.Сейчас прорабатываю вопрос об автономной работе НМЛ и хочу решив ряд технических вопросов, тряхнуть стариной и получить письмо в Саров от президимума РАН на тему привезти НМЛ на юбилей.
no subject
Date: 2017-04-25 10:02 am (UTC)В 80е годы, была технология (Томлинсон в "большом провале" о ней пишет) записи звука на компакт-кассету в нечитаемых бытовой аппаратурой областях ленты.
Ну, поскольку в Киеве был мощный институт по криминалистике, им выдали заказ на методику обнаружения таких чудесю А криминалисты перебросили заказ на аппаратуру тем, кто мог ее сделать, кажется в какой-то учебный институт.
no subject
Date: 2017-04-23 10:37 pm (UTC)Мы так в конце 80-х отлаживали первую в Белоруссии систему контроля проезда в метро на магнитных карточках. Всё, включая карточки, было самодельным.
no subject
Date: 2017-04-23 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-24 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-21 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-21 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-21 07:56 am (UTC)Я как представлю цирк с настройкой этих чудес...
no subject
Date: 2017-04-21 07:51 am (UTC)M....
G.....
!!!!
no subject
Date: 2017-04-21 09:21 am (UTC)Так в предыдущей теме было про подавление сигнала от соседних секций, а не про одинаковость головок.
Вы же, вроде, всё оцифровать напропалую собирались, а потом уже в полуавтоматическом режиме разбирать, что получилось - разве глядя на картинку сигнала невозможно будет вручную подогнать "ненадёжные" места?
no subject
Date: 2017-04-21 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-21 09:36 am (UTC)Не могу не согласиться, что тщательная подготовка - залог хоть какого-то успеха.
Ну ладно, буду следить за развитием событий!
no subject
Date: 2017-04-22 08:49 am (UTC)