Что-то с памятью моей стало

Все-таки, лучше линукса нет ничего. И даже гей-ось как-то не очень... Хотя, если сравнивать с мастдайкой, то даже огрызок можно операционкой назвать!

From:

А варианты BSD чем хуже вариантов линуксов?

From:

Софта мало. Но, чует моя жопа, придется, наверное, переходить со временем на BSD, потому как линукс скатывается в сраную мастдайку!

From:

leh-a.livejournal.com

Я не топлю за Винду, но вот на первоисточники данных стала популярние самой WinXP можно глянуть?

From:

Думаю, имеется ввиду что она стала популярнее XP, после того как у XP кончилась поддержка и большинство с неё свалило.

From:

Скорее после прекращения продаж, старые компьютеры вымываются

Практически минимум с января 2016.

From:

О том и речь. Подождать ещё 10 лет, и Убунта, если всё ещё будет существовать - тоже будет популярнее WinXP.

From:

Думаю она через 10 лет если будет, и Win7 побороть сможет своим сегодняшним процентом

From:

Бубунта — такая же параша, как и мастдайка. Вообще не вижу разницы.

From:

Положа руку на яблоко OSX стала хоть похожа на операционку, несмотря на кернел-паники, постоянные переписывания API, дикое пожирание ресурсов и костыли для запуска старых приложений. А вот MacOS Classic была совершенно фееричным дерьмом.

From:

Смотря как её готовить и какой разгул демократии позволять :)
Но ведь ещё были A/UX. A/ROSE и AIX для знатоков и ценителей на Маках.
И BE OS, OPEN STEP, mcLINUX для извращенцев.

From:

AIX на маках не было. Как миниум на тех, на которых была MacOS.

From:

Была штатно на ANS, и ставилась на 8ххх и 9ххх где материнки PReP поддерживали

From:

> Была штатно на ANS

О том и речь. MacOS на ANS не ставилась.

> ставилась на 8ххх и 9ххх где материнки PReP поддерживали.

Насколько я знаю, MacOS для PReP была разработана третьей фирмой и никогда не была опубликована. Если она у Вас есть - очень в ней заинтересован. Я занимаюсь эмуляцией PReP в QEMU.

From:

У меня было (а возможно и есть) всё эппловое первых бет будущейпервой системы и первой эпплшары до 2001-2 года, и почти всё до 2007-8 года, но все ящики со своим архивом, кроме двух тумбочек с компактами передал в музей к

houdini_ но они в массе своей хранятся на неотапливаемом складе. Точное местоположение и сохраность всего этого добра знает один шутник Аллах.

From:

У нас обычным является запись рабочих материалов в виде сиквенсов битмапов (DPX, EXR и так далее). Вот есть сервак (под новелякой, нтюком или каким-нить юниксом, неважно) и на него мы вваливаемся с рабочей станции под MacOS. Бедолага мак видит папку с туевой хучей файлов и пытается генерить на них форки, а юзер мака сидит и злобно матерится :) А ещё я в лихие 90-е троллил макюзеров, притаскивая им плакаты в виде тифов А2 в 300 dpi, а потом сочуствующе стоял за спиной "что, не открывается? фотожопу памяти не хватает... ну бывает, что поделать".
ЗЫ AIX доставлял тем, что "знал" в качестве "местоположения" мой родной Gorky.

From:

>Бедолага мак видит папку с туевой хучей файлов и пытается генерить на них форки, а юзер мака сидит и злобно матерится :) А ещё я в лихие 90-е троллил макюзеров, притаскивая им плакаты в виде тифов А2 в 300 dpi, а потом сочуствующе стоял за спиной "что, не открывается? фотожопу памяти не хватает... ну бывает, что поделать".

Красноречиво показывает не умение готовить. Зачем оставлять включёной опцию генерить превью для людей работающими с видео?! Извращенцы!

From:

Мак-юзеры! Think different, же! :)
Я ещё по полной оценил крутость момента когда внезапно в Эппл решили, что скази и прочее адб это ацтой, недостойный труъ компьютеров для настоящих творцов (матерясь покупал несчастный UART долларов за 150, так как стандартный RS-232 тоже попал в категорию "ацтоя"). Ну а потом OSX нарисовалась на горизонте, после чего я уже сказал "нет, ребята, это уже без меня" :)

From:

iime.livejournal.com

Положим, в 90-e фотошоп на винде работал вообще не очень

From:

Нуууу я начиная с 2.51 работал, с первой виндовой версии. Не припомню чтобы что-то работало нештатно (я Шоп даже на SGI застал ну и на Маках понятное дело). Тут проблема в другом. У меня году в 95-96 был самосборный пень со 128 метрами оперативки (чисто под обработку громадных картинок), а у ребят в препрессе гламурные и модные тогда PowerPC 7200 с 16 (кажется) метрами, кроме того я под NT-юком даже не думал о выделении памяти приложениям.

From:

В 95 скорее были 7100 с нюбасом, у меня тогда был 8100/80 с 256 мб оперативки, и тремя скази дисками, под систему, скретч файл под фотошоп, и рабочие файлы. Парни с пентюхами открывали рот как у меня одновременно шло сканирование, обработка картинки в фотошопе формата а2, копирование файлов с сервера на сервер, с диска на диск три штуки в паралель, форматирование сайквеста, рендеринг не особливо хуже чем у них на 60 пне, но в фоне, и вишенкой на торте форматирование флопика :)))))
Все суровые писишники от этого рожали, впрочем и многие макинтошники аналогично, потому как для нескольких копирований в 7ке нужно было расширение спиддаблер устанавливать, а так он ещё копировал компресируя файлы по сети, а газетные полосы содержат много белого, и жмутся на ура, вообще не понимали как моя сеть 10 мбит делает как стоячего их 100 мбит и атм с fddi более шустрые сети, при ещё моём сервере на квадре 800 :)))))

From:

Коннектикс спиддаблер, помним-помним, для макинтошников это была маааагия, имитация нормальной многозадачности :)))
Тут просто вопрос цены или цена вопроса :) Можно было и в 7100 набить рамы по самые помидоры, просто оно стоило ну совсем других денег. И со сказями тоже, емнип адаптеки под мак стоили кучерявее писюковых. А про сказёвые винты вообще молчу, помню как упрашивал шефа купить очередную "Барракуду" в монтажку.

From:

Память стоило одинаково, если только человек не хотел поставить симм с надпесь за макинтош, у 8100 было два скази контролера на плате, что при грамотном разнесении скретча и системного диска/данных давало уже хороший выигрыш, но у меня были и не пошлые адаптеки, в журнале курсив отказались статью публиковать мою со скриншотами, просто у меня контроллер был силикон экспрес с моторолой и 32 мб оперативки на борту, с ним фокусы показывал как на IIci можно павермаки рвать, особливо если не в шопе, а в иксрес или спекуляр колаж работать. Кстати парни и под досом с силикон экспресами итп чудеса показывали.

Просто грешновато было не издеваться над людьми типа из рендерклаба и подобных структур компьютерно графических, которые в технике слабо шарят, а ведь чуда никакого не было, просто обмен между оперативкой, он всегда шустрее чем с диском, и 32 на 32 рам при работе с минимальной 7 кой и картинкой 8-9 мб великолепно рвал любой повермак и пентюх с 32 рам и штатными дисками :)) хотя если картинку удвоить, со 2 на 3 шоп перейти, то сразу убогость 25 МГц процессора перед молодёжными и модными в диапазоне от 60 до 110 МГц вылезет.

From:

Так и под досами всякие рамдрайвы были, про которые большинство юзеров просто не знали.
Рендерклабы люто топили за SGI и прочие илитарные решения. Я когда внезапно решил вернуться из Питера домой в НН и устроился на завод, то мне под полиграфию местные корифеи графстанций пытались втюхать ДЭК на пентюхе, на мою законную реакцию "нахуха?" был потрясающий ответ "белее сборки не бывает".

From:

«ибо страшно далеки они от» © железа. промышленного, где ХП вечная как солнце, царствует безраздельно.

пришла новенькая барышня модельер-дизайнер и сморщила носик на комп с сааамой новейшей в конторе вын7.
взяли её под локоток и провели по производству.
а в конце экскурсии предожили «если вы подскажите как совместить ваше OSX со всеми вот этим раскройно-шильно-вышивально-печатально-замеряльным, то мы вам персонально купим мак»
как не удивительно, барышня не сбежала в тот же миг.
а через месячишко объяснила почему – «творческий человек должен быть творческим в всём. я решила прробовать. и за месяц узнала что кроме сладкой троечки от адобы, существует просто бездна софта»
«ви таки будете смеяться» © но самая любимя софтина у неё теперь, тадаммм! notepad++ с макросами. оно его приспособила к (!) замеру-расчёту всей выкраски

From:

Ну это у вас всё ещё молодёжное и модное :))
DOS, DR-DOS, разные RT OS и просто чистый код без всяких безобразий в виде разных ОС царствуют в промэлектронике. У меня пара OS/2 и WinXP embeded только в хозяйстве из такого авангарда, а это только около 3%, но мон блин, под новый год французы одну машину с Win 10 подогнали, запустили в двадцатых числах января, но уже шесть раз пришлось софт переустанавливать, переходить с одной глючной версии на другую!

From:

Мужики на студии купили крутейший, современнейший ревер TC Electronic. Включаешь и он на тачскринчике рисует весёлый молодёжный синий экран с надписью Windows NT Workstation, работает есессна как часики.

From:

как бы не так!
набИгая на некотрые произвдоства, специально иду в цеха, исключительно поглазеть на полу/ось. ибо первая любофф :-D
вагон полиграфии до сих под ней пашет, и даже во вполне «молодёжном и модном» китае встречается.

занятно, но некоторы полуосьные приёмы юзерфейса до сих революционны и не повторены никем.
теже work area до сих вспоминаю, запуская с утреца проект с nn-десятков документов должных открыться в десятке приложений

From:

У мення тоже пара печатных машин с полуосью, рекомендации лучших собаководов, но к сожалению многие слабые духом и головой начали миграцию на винды, а маркетинг это ещё преподносит как радостную sic! Новость для всех!!!111
Воистину тут только Маркс про капитал вспоминается!

From:

маркс, но скорее энгельс – единство и борьба.
развитие електороники-выч.техники вышло на полого-отрицательный участок, и, мгновенно стало заполняться рюшечками и кружавчиками. а маркетинг просто идёт по пятам. он всегда следствие, всегда вторичен, просто выглядит ярче :-)
стоит только накопиться и перейти количеству, в качественно новое, маркетические «победы» исчезнут как и небыло.
до нового выхода на пологое

From:

Вот это, кстати, полное деление на ноль! Я вообще до сих пор понять не могу, почему большинство производителей промавтоматики рассчитывает только на мастдайку. С ее вирьем, глюками и прочим совершенно же недопустимо использование ее на каком-нибудь хоть мало-мальски опасном производстве. Завис комп — фигакс, рабочему череп снесло!
Дурные они какие-то. Что и тот же NI — их лабвью полноценно лишь под мастдайкой работает, но с ними-то ладно — железки от NI это та же самая ардуйня для богатеньких буратин, но когда ПЛК можно лишь из-под мастдайки перешить, это уже нонсенс!

From:

как дважды*два – драйверы.
вот краско-смесительная станция, с весами и глазами, работает уже лет под 20, последне обновление как раз под ХП.
можно купить новую, со всем совместимую.
загвоздка одна – расходники. старая работает без них. вообще. новая, за год их потребляет – почти как сама стоит.
и вы помните когда это началось – епсон-принтер за копейки сам, но картриджа хватает на десяток фоточек. и помните когда эта маркетинговая революция случилась – «на взошествие на престол» ХП. кто успел до того, тот см. выше.
ну а производители промавтоматики тоже хотят своего масла на хлеб, и знают что фабрика сменит оборудование только если оно тут же в разы увеличит производительнсть.
тышши же вспомогательного оборудования (от те самые измерители-смесители и тд, и тп) на производительнсть никак. от них главное безотказность и привычность в обиходе. менять их пока не станут намертво никто не будет.

From:

...и написание-тестирование сих дров под что-то отличное от привычного ХыРа уже не совсем тривиальная и совсем недешёвая задача.
Это только в бородатой цитате с баша всё просто
"Бздуна саппорт провайдера спрашивает
-Что так долго в сеть не выходил?
-Драйвер модема писал"

From:

:-D застал я все эти ADI, VESA и тому подобные, которые после запуска компа, но перед пуском проги, нужно было аккуратно пропатчить запуском слециально обученого *.com файлика. для получения нужных удобств работы. да и геймушки многие этому обучены были.
а студентом ещё видел дядек, которые сидели на самостоятельно написанных для себя любимых, операционках. да и ваще тогда так было принято. устроился на работу, базовиком-затейником к примеру, первое дело – написать себе DOS

From: