Закат Америки?

[1500py073]

...Министерство обороны США выбрало Northrop Grumman победителем в тендере на поставку новых стратегических бомбардировщиков, говорится в распространенном в среду сообщении Пентагона. Новые самолеты сменят устаревающее семейство B-1, B-2 и B-52. Стоимость объявленного контракта составляет $21,4 млрд в долларах 2010 года (тогда был запущен проект Long Ranged Strike Bomber, LRSB). По оценке The Financial Times (FT), в современных ценах это $23,6 млрд. Всего же, по подсчетам FT, стоимость проекта LRSB может составить до $80 млрд. Один бомбардировщик обойдется Пентагону $511 млн в долларах 2010 года ($564 млн в нынешних ценах...

С учёто того прискорбного факта, что нынче миллиард долларов уже не деньги (смотрим на штрафы по ЮКОСу или Фольксвагену), то этот можно сказать нищебродский проект означает закат Америки? И может такой "мегадевайс" спасти от кредиторов?

Comments

[klapaucy.livejournal.com]

> Вариантов всего два:

Именно. Чудес не бывает, "канарейка за копейку и чтоб пела басом" только в сказках.

[fixik-papus.livejournal.com]

На самом деле шанс преуспеть у Маска есть.
Это - допилить многоразовое использование хотя бы первой ступени. Хотя бы 3-5 раз, сохранив стоимость ракеты на уровне Атласа. Стоимость ракеты от этого не уменьшится (даже подрастет), а вот стоимость вывода килограмма груза - уменьшится раза в полтора. И вот это уже - серьезно.
(и ни разу не чудо).

Почему CCICAPS ключевой момент? Потому что именно по контракту доставки грузов на МКС - SpaceX может почти даром отрабатывать технологию (баржа б/у стоит недорого)

(С коммерческих запусков на геостационар возвращать ступень - ТТХ Falcon-9 не позволяют)

[klapaucy.livejournal.com]

с сохранением надёжности - да, вполне вариант