Закат Америки?

[1500py073]

...Министерство обороны США выбрало Northrop Grumman победителем в тендере на поставку новых стратегических бомбардировщиков, говорится в распространенном в среду сообщении Пентагона. Новые самолеты сменят устаревающее семейство B-1, B-2 и B-52. Стоимость объявленного контракта составляет $21,4 млрд в долларах 2010 года (тогда был запущен проект Long Ranged Strike Bomber, LRSB). По оценке The Financial Times (FT), в современных ценах это $23,6 млрд. Всего же, по подсчетам FT, стоимость проекта LRSB может составить до $80 млрд. Один бомбардировщик обойдется Пентагону $511 млн в долларах 2010 года ($564 млн в нынешних ценах...

С учёто того прискорбного факта, что нынче миллиард долларов уже не деньги (смотрим на штрафы по ЮКОСу или Фольксвагену), то этот можно сказать нищебродский проект означает закат Америки? И может такой "мегадевайс" спасти от кредиторов?

Comments

[fixik-papus.livejournal.com]

"Слишком большого количества инструментальщиков-оснастчиков не нужно."
Да их, если иметь в виду станочников, практически вообще не нужно уже.
Главное - разработать/смоделировать конструкцию и на ее основе сделать программу для станка.
(а станок может вообще в другой стране находиться)

[prostak-1982.livejournal.com]

Да, да. Приспособы типа "вставил-надавил-снял" можно делать в Японии, потом отправлять в Индию, где практически неграмотные работяги будут на каком-нибудь заводе только нервюры для крыльев клепать.

[fixik-papus.livejournal.com]

Это уже устаревшая парадигма.
Сейчас наступает парадигма "оставить приспособу в Японии, и приставить к ней японского же робота".

http://www.ft.com/cms/s/0/1857c4ee-5c5d-11e5-a28b-50226830d644.html
(простите, на тему робототехники русскоязычных материалов практически нет)

[prostak-1982.livejournal.com]

) Я так думаю, что так японское правительство решило, чтобы оставлять производство у себя. А так, работяги, который выучил "вставил-надавил-снял" на одной приспособе намного проще объяснить такую же процедуру на другой, чем перепрограммировать манипулятор.

[fixik-papus.livejournal.com]

Не угадали. Перепрограммировать манипулятор УЖЕ гораздо проще, чем переобучить работягу.

Больше того, современные CAD-системы генерят не только программу для ЧПУ, но и программу для робота, работающего в паре со станком.

Занимаюсь "перепрограммированием манипуляторов" не каждый день, конечно, но частенько.

Вот примерно так выглядит
http://www.youtube.com/watch?v=eNnEEpm0W2k (это выставка, робот никуда не торопится)
http://www.youtube.com/watch?v=DzSWbcE2g6k (а это реальное производство, две конфетки в секунду на одного дельта-робота)

Так вот, сделать программу под новый набор-ассорти - дел часа на три максимум.

[prostak-1982.livejournal.com]

Не знаю, может у меня некоторого опыта не хватает. Приходилось писать программы для фрезерного станка на MasterCAM, достаточно муторное занятие, хотя, конечно, быстрее, чем писать техкарты для ручной обработки.

Если ситуация обстоит так радужно, то скоро для человека не самых высоких квалификаций останется только самый грязный и неквалифицированный труд, типа сборки фруктов и ягод. Где написать алгоритмы для робота можно, но дольше, чем объяснить простому сборщику.

[fixik-papus.livejournal.com]

Именно к этому дело и идет

[klapaucy.livejournal.com]

> Если ситуация обстоит так радужно, то скоро для человека не самых высоких квалификаций останется только самый грязный и неквалифицированный труд, типа сборки фруктов и ягод.

Об этом говорили еще лет сто назад :))) однако воз и ныне там :)))

[prostak-1982.livejournal.com]

У меня доступа к ссылке нет, требует на газету подписаться.

[fixik-papus.livejournal.com]

Попробуйте так
https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=made+in+japan+back+in+vogue
и по первой ссылке

[prostak-1982.livejournal.com]

Прошел через кэш Гугла.
Спасибо, интересно.