Так вот ты какой северный олень!
Sep. 8th, 2015 10:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ну вот и до Нижневартовска (это в Тюменской области) разгул демократии докатился, там не только нонче принтеры делают суровые, но и в качестве микропроцессора взяли и Екатеринбургский МУЛЬТИКЛЕТ (это микропроцессор с самостийной как и у ЭЛЬБРУСов архитектурой) вкрячели!! Вот до чего докатились, российский принтер, с российским процессором, и российский флаг печатает. Любопытно, головки печатающие от ZEBRAы какой или и свои сделают тоже потом? И лазерный принтер котрый на Селигере показывали Путину переведут на какой БАЙКАЛ теперь? Вот так Print Foil 106 нонче стал об Мультиклеченным.
«Virshke» LLT это понятно модно,
но почему CEO: Virshke Alexander Evgenyevich
Контакты на своём сайте только по английски пишет?
Ну неужели в 21 веке возрождается/разворачивается производство принтеров у нас? Не зря Ломоносов про Сибирь так по доброму отзывался. Глядишь так и реальный спрос на наши микропроцессоры появится.
«Virshke» LLT это понятно модно,
но почему CEO: Virshke Alexander Evgenyevich
Контакты на своём сайте только по английски пишет?
Ну неужели в 21 веке возрождается/разворачивается производство принтеров у нас? Не зря Ломоносов про Сибирь так по доброму отзывался. Глядишь так и реальный спрос на наши микропроцессоры появится.
no subject
Date: 2015-09-08 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-08 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-08 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-08 09:56 am (UTC)Осталось придумать: ЗАЧЕМ?
(кстати, термопринтер - простейшая вещь. Там самое хитрое - расходники. И головка, особенно микромеханическая. А с точки зрения управления - для него вполне достаточно AVR в виде подходящей платки Ардуино).
no subject
Date: 2015-09-08 10:37 am (UTC)В этой истории меня заинтересовало применение экзотики для потенциально серийной вещи, сколько раз давил себе горло вместо стандартного ПЛК, какую хитрую платку с плиской поставить, а то и на БМК, но тут люди не смогли побороть желание такое, и возможно с этого и пойдёт реальный заказ на нашу микроэлектронику для гражданских целей.
no subject
Date: 2015-09-08 10:57 am (UTC)Кто ж его покупать-то будет? И какая себестоимость продукции получится?
"пошлины 500-600%" - за них, вообще-то, заплатят потребители. Вы и я.
"вместо стандартного ПЛК, какую хитрую платку с плиской поставить, а то и на БМК"
Что такое стандартный ПЛК? Это крупносерийный (а то и массовый) прибор, содержащий стандартный кристалл (а то и заказной, как у Сименса) SMC, с набором интерфейсов, в котором решены проблемы питания, помехозащиты, размещения в удобном корпусе, подключения внешних цепей, операционка с отладчиком, обработкой исключений и дровами для 100500 интерфейсов. И удобной интегрированной средой разработки.
За счет того, что это массовое изделие - стоит недорого.
Можно ли сделать самому? Конечно, можно. Но зачем?
Времени уйдет масса, при этом о качественном тестировании говорить не приходится, в операционке вылезет масса багов, и так далее...
Результат: поставленную задачу мы решим. НО! Дольше в разы, и дороже в разы. Заказчика это устроит? Сомневаюсь.
Это не значит, что ПЛИС и БМК не нужны. Нужны и еще как! Только не в термопринтере.
"тут люди не смогли побороть желание такое"
Полагаю, тут люди в игрушки играются. "Радиолюбитель классический".
Для радиокружка в старших классах школы - отлично. Для серьезной конторы - неуд.
При правильном анализе - там стоял бы копеечный 8-битный контроллер. Адекватный задаче.
(который программируется на С; а это чудо - только на Асм)
no subject
Date: 2015-09-08 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-08 02:16 pm (UTC)"после разовой экономии"
Не будет разовой экономии. S7-1211 (очень удачный контроллер, кстати) поставляется ныне за 86 Евро (+НДС), среда разработки базовая - даром (включая SCL!)
Если и это дорого, а задача совсем простая - берем какую-нибудь "программируемую релюшку", у Eaton цены от 32 Евро (+НДС)
(разумеется, разговор про системы управления оборудованием. Для встроенных приложений существует масса SMC на любой вкус, от 0.25$ и до ХХХ МФлопс)
no subject
Date: 2015-09-08 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-09 06:50 am (UTC)В данной задаче - я возьму подходящий модуль для подключения энкодера (для 1200 они пока только в анонсе, но по Профинет я подключу все что угодно прямо сейчас), получу 12-16-32 (сколько надо) виртуальных кулачков - и это займет у меня часа 3-4 до работающей системы.
Или вообще использую какой-нибудь частотник/сервомодуль/какой_у_нас_там мотор_надо_крутить с масюсеньким PLC на борту; глядишь - и второй энкодер не понадобится.
Опять же дел - на несколько часов.
А сколько времени я потрачу на проектирование/изготовление/отладку самопальной платки? За 4 часа тут никак не управиться.
no subject
Date: 2015-09-09 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-09 07:37 am (UTC)"банальный реверсивный счётчик в стандартных языках отсутствует"
Зато присутствует в стандартных библиотеках IEC. А частенько и хардварные на борту имеются.
А если нужен особо-хитрый-счетчик - ничто не мешает написать свою функцию для своей библиотеки на Асме (тьфу, STL).
Ловить короткие импульсы? А откуда они берутся? С датчика? Так куда проще взять подходящий датчик, который на быстрое событие сгенерит импульс, который прекрасно отловится стандартным модульком распределенной периферии.
"достаточно интерессная штука BECK-CHIP однокристальный ПЛК в дип корпусе с CODESYS на борту"
И куда прикажете его паять? Я лучше переплачу 50 евро и возьму то же самое (Бекхоф вообще достоен уважения) в удобном корпусе на DINрейку.
no subject
Date: 2015-09-09 08:01 am (UTC)>И куда прикажете его паять? Я лучше переплачу 50 евро и возьму то же самое (Бекхоф вообще достоен уважения) в удобном корпусе на DINрейку. внутрь какого-нибудь серийного автомата, если есть желание/необходимость в своей компактной разработке, они своими ценами в 10-20 евро очень снижают планку применения их в примитивной технеке с низким бюджетом на оную.
К Европе вы по менталитету уже полностью готовы и впишитесь там на раз.
no subject
Date: 2015-09-09 08:19 am (UTC)Как только мы посчитаем стоимость физики интерфейсов, схем питания, цепей защиты, + платку сделать - результат окажется ДОРОЖЕ готовой "коробочки"
Все, что решаемо типовыми массово выпускаемыми изделиями - нужно решать типовыми массово выпускаемыми изделиями.
Это не значит, что вообще ничего не нужно делать самим.
Попробуйте, например, купить электрометрический усилитель с током утечки 10 пА, автокоррекцией нуля и компенсацией температурного дрейфа.
Тут же окажется, что их делают 2 конторы, одна в Швейцарии другая в США, одна хочет XXXX франков, другая XXXXX баксов. Вот это - можно и нужно делать.
Возвращаясь к теме поста: вместо массово выпускаемых термопринтеров - предлагаю его авторам заняться, например, лабораторной техникой. Всякими там масс-спектрометрами, газовыми хроматографами и прочая. СтОят они как хороший автомобиль, делаются штучно, и вот тут прекрасно можно со всем миром конкурировать. В РФ их если когда и делали - то давно про это забыли.
no subject
Date: 2015-09-09 08:28 am (UTC)По началу P-o-E были в 120-140 раз на порт дороже комплектации, прошло десять лет и делать P-o-E просто глупо. Эти вещи оправданы только на старте технологии когда твой предыдущий опыт случайно больше или равен разработчикам которые только в начале внедрения новой, только ставшей стандартной тезнологии.
no subject
Date: 2015-09-09 11:27 am (UTC)Простые газовые хроматографы, наверное, можно делать. Делали же их когда-то в Нальчике)
no subject
Date: 2015-09-09 03:17 pm (UTC)fixik-papus livejournal com/2100.html
Но это не значит, что его нужно делать.
Просто там, где нужно "много думать", а серийность невелика - китайцы сразу теряют все свои преимущества
no subject
Date: 2015-09-09 07:40 am (UTC)Как бы все в точности наоборот.
Сперва нужно разориться на среду разработки (и не забываем про всякие там Ампролайзеры, которые отдельно нужно докупать), хоть немного железа на стендик, адаптеры-шнурки если нужны и так далее.
А дальше - нам нужно только железо, по потребности на данный конкретный проект.
Да, самое главное забыл. Для каждого нового семейства нужно время, чтобы с ним разобраться. Понятно, что Codesys и SCL одинаковы везде, а вот библиотеки, конфигураторы и прочая очень и очень разные.
На прошлой работе в силу особенностей работы использовали самые разнообразные контроллеры. Норма времени на "освоить новый" была - 2 недели! И как-то ведь справлялся. А на нынешней работе кроме S7/TIAP и Codesys мне ничего и не надо.
no subject
Date: 2015-09-08 02:32 pm (UTC)Скорее в мыслях уже отъехал туда :)) У насс в стране свой путь развития, особенный. Это не баг такой, а фича.
Про принтеры и процессоры
Date: 2015-09-08 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-08 10:44 am (UTC)ужене видно, FPGA тоже (а амы как раз прижали с космическимипентиумамиActel/Microsemi). Тем временем Интел готовит большую мемристорную память, TI уже делает контроллеры с единой FRAM, ну и весь мир покупает FPGA у Actel/Microsemi для своих спутников, потому что сегодня туда влезает 32-битный процессор, который прошёл уже несколько поколений в виде конфигурируемого кода. Много важного проходит мимо.no subject
Date: 2015-09-08 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-08 11:12 am (UTC)ну и вообще приличный человек должен был свой мультиклет для ПЛИС сделать, во времена студенчества, а не ждать коммерческой версии
no subject
Date: 2015-09-08 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-08 01:52 pm (UTC)вобщем сомневаюсь за чипы
и из ихнего сайта - про чипы нигде не нашел, только FPGA или RTL
---------
ну и как бы чип он денег стоит, вложений, у нас без пеара такое не делается
no subject
Date: 2015-09-08 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-08 02:55 pm (UTC)даже 180нм (я делал чип на 180 в 90-е) должно для такой простой архитектуры дать больше 80МГц
upd - у барсмонтера нашел только теоретический разбор, который и я могу вобщем-то сам сделать post/146964/
но говорит 180нм и флоат поинт - ну тогда можно поверить
upd2 - нашел company/zeptobars/blog/169687/
no subject
Date: 2015-09-08 02:00 pm (UTC)кстати, последнее мультиклеточное, то программировал это xcore от xmos, но там концепция попроще
no subject
Date: 2015-09-08 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-08 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-08 02:37 pm (UTC)А теперь вот - собрал "на поиграться" стендик с Simotion D445-2 и тремя приводами ценой комплектации под 20 КЕвро
Потому что это ДЕШЕВЛЕ, чем если из-за моего косяка что-нибудь на работающей линии вкрячит
no subject
Date: 2015-09-08 03:01 pm (UTC)Слова в ремонт хоть отдайте, и то плохо выслушиваются.
no subject
Date: 2015-09-08 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-08 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-08 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-08 05:42 pm (UTC)Которое очень хорошо чувствует РАСХОДЫ, но совершенно не умеет считать брак/потери за счет простоя/перерасход материалов и прочая, который эти самые расходы легко может на порядок превысить
no subject
Date: 2015-09-08 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-08 09:15 pm (UTC)Нормальное отношение к технике и к технарям наблюдается только на заводах буржуйских компаний и с буржуйскими же экспатами в руководстве. Не во всех, конечно, но в большинстве.