1500py073: (Nishtyaki)
1500py073 ([personal profile] 1500py073) wrote2016-04-19 07:01 am

Они были первыми

2013Am418

можно кликнуть


Большинство людей думают, что первый МП выглядел так

Intel C4004 G

на самом деле тот о котором думают
выглядел даже не так, как самые первые 4004!

C4004-a

Любопытно, боян это или нет, но AL-1 много раньше 4004 получился? Клапауций к себе такой занесёт в музей?


AL1

AL1 был секционым 8-битным микропроцессором, ВОСЬМИ БИТНЫМ КАРЛЫ! В нём было около тысячи вентелей из немногим больше чем 4000 транзисторов. Его площадь 130×120 mils (100mm2). Он не теснился как Intel4004 в 16 или 8008 в 18 ногом DIPе, а сразу комфортно сидел без мултиплексоров в сораканожке!. Кстати в 69 году керамический ДИП об 40 ног стоил $5, а об 18 ног около $1. И это было уже в 1969 году! Но как обычно водится под грифом. Его разработку закончили в октябре 1968 года, а первую рабочую микросхему получили в марте 1969. 32-битный процессор из 8-битных секционых микропроцессоров уже тогда собрать можно было. Вот как оно бывает в нашей жизни.

FourPhase_IV_70_CPU

можно кликать, и посмотреть на плату.
Это 24 битная машина.
Такие платы были уже в 1970.


Вот такой состав комплекта был:
91100xxx – 1kbit DRAM – a base IV/70 used 48 of them
911200xx – Random Logic chip (RL1-RL5) These are the glue logic used to tie the system together
91130121 – I/O 12 I/O Controller
91140011 – Original AL1
91140021 – AL2
91140031 – AL3 Both the AL2 and AL3 were used on the IV/70 processor board with 3x AL4s as well)
91140041 – AL4 -Remask of the AL1
91150052 – MC-5 Unknown but likely a Memory Controller
913100xx – A variety of 256 bit ROM chips

Вот така фигня как эта, очень хорошо иллюстрирует славную историю с самоиндификацией в Америке.

[identity profile] rbs-vader.livejournal.com 2016-04-19 10:04 pm (UTC)(link)
Даже и не знал о таком, спасибо вам, дичайше интересно!

[identity profile] 1500py470.livejournal.com 2016-04-20 03:40 am (UTC)(link)
Благодарю за проявленное любопытство и не равнодушие к прекрасному. Удивительно как людям сейчас просвещение не дорого, гильотины много больший интересс вызывают.

Кого и чем пугали роботы

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2016-04-20 06:18 am (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] vlkamov сослался на вашу запись в своей записи «Кого и чем пугали роботы (http://vlkamov.livejournal.com/1774247.html)» в контексте: [...] портативными ЭВМ за бугром идет полным ходом, см. http://1500py470.livejournal.com/204436.html [...]

[identity profile] rbs-vader.livejournal.com 2016-04-21 09:21 pm (UTC)(link)
Не бойтесь, нас, которым оно дорого, много на самом деле!

[identity profile] tacit murky (from livejournal.com) 2016-07-09 04:23 pm (UTC)(link)
Я писал в т.ч. про него года 3 назад, когда делал обзор МЭ-ПП: http://www.ixbt.com/cpu/microelectronics.shtml .

Но вот что интересно: как хитрые 4-фазники умудрились в 10 кв. мм (а вовсе не в 100, как у вас написано) упихать ажно целых 4000+ транзисторов? Причём в 1969, когда вроде бы круче 10-микронного техпроцесса ни у кого не было. Для сравнения:
•71 г.: 10 мк, i4004, 2250 тр., 13.5 мм2 (170 тр./мм2);
•72 г.: 10 мк, i8008, 3500 тр., 15 мм2 (230 тр./мм2);
•74 г.: 6 мк, i8080, 6000 тр., 20 мм2, 330 тр./мм.
•75 г.; 5 мк, Z80, 8500 тр., 18 мм2, 470 тр./мм.
А у АЛ-1 в 69 г. было аж 400 тр./мм. Впрочем, 8-битную секцию с 6-ю регистрами можно сделать и менее чем на 4000 тр., если выделить оттуда всю логику и ПЗУ с микрокодом в отдельные чипы (что и сделано). Возможно, нам где-то врут в цифрах; но если нет, то как же это получается, что столь передовые МЭ-возможности нигде (кроме этого набора) не были использованы ещё лет 5?