1500py073: (Думы и Думать)
1500py073 ([personal profile] 1500py073) wrote2018-03-22 07:30 am

Робот спас пассажира?!

Исторический момент, женщина на видео вела себя как типичный человек-пешеход, а не женщина велосипедистка. Машина как складывалось из первых сообщений как типичный робот-убийца. Однако как мы видим на этом видео, которое в своём твитере полиция опубликовало познавательное видео Tempe Police Release Video In Fatal Uber Vehicle Accident, машина не мучалась дурными позывами и героически спасла своего пассажира, от вооружённого велосипедом типичного американца. Слава роботам, убить всех человеков?! А любопытно лидар на машине работал?



Памятуя о случаях с выключением ИИ которые общаясь с людьми, быстро учились "плохому?" типа экстремизма и антисимитизма, и выключались создателями в испуге перед разгневанной демократической общественостью, возникает вопрос — может быть в американских реалиях завсегда роботы-убийцы будут получаться, как у нас вместо хороших швейных машинок получаются пулемёты?

[identity profile] 1500py470.livejournal.com 2018-03-22 07:44 am (UTC)(link)
Машина эта задумана как без человека. Любопытно, теперь разработку таких систем лицензировать будут?

[identity profile] saschechka.livejournal.com 2018-03-22 08:54 am (UTC)(link)
Как-то уже давно, даже писал свод правил по технике безопасности. Но моя любимая тема не привлекает никакого внимания. Техника только в помощь, а не должна быть заменой человеку. Нарушение иерархии. И человека и машину к чёрту.
А лицензировать чего? Есть ли в наличии ум?

[identity profile] 1500py470.livejournal.com 2018-03-22 09:19 am (UTC)(link)
Это философский вопрос о наличии разума в государственных системах. После факта смерти должна быть реакция системы, любопытно какая она будет.